Decizia CCR nr. 111/2019Punctul 18
Punctul 18
18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 10 alin. (1) și alin. (5) , art. 31, art. 88 alin. (1) , art. 305 alin. (3) și art. 309 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu următorul cuprins:
– Art. 10 alin. (1) și (5) :
(1) Părțile și subiecții procesuali principali au dreptul de a se apăra ei înșiși sau de a fi asistați de avocat. [...]
(5) Organele judiciare au obligația de a asigura exercitarea deplină și efectivă a dreptului la apărare de către părți și subiecții procesuali principali în tot cursul procesului penal.; ...
– Art. 31: „Avocatul asistă sau reprezintă părțile ori subiecții procesuali în condițiile legii.“; ...
– Art. 88 alin. (1) : „Avocatul asistă sau reprezintă, în procesul penal, părțile ori subiecții procesuali principali, în condițiile legii.“; ...
– Art. 305 alin. (3) : „Atunci când există probe din care să rezulte bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârșit fapta pentru care s-a început urmărirea penală și nu există vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1) , organul de urmărire penală dispune ca urmărirea penală să se efectueze în continuare față de aceasta, care dobândește calitatea de suspect. Măsura dispusă de organul de cercetare penală se supune, în termen de 3 zile, confirmării procurorului care supraveghează urmărirea penală, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte acestuia și dosarul cauzei.“; ...
– Art. 309 alin. (1) : „Acțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, când acesta constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la art. 16 alin. (1) .“ ... ...
Sursa oficială ↗