Decizia CCR nr. 89/2019Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raportate la dispozițiile art. 3, art. 4 alin. (1) , art. 7 alin. (1) -(3) , (5) și (6) și ale art. 8 alin. (1) și (5) , precum și ale art. 11 teza a doua, din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea ERB New Europe Funding II B.V. din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 16.241/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din București în Dosarul nr. 3.804/257/2016 al Judecătoriei Mediaș, de Societatea Bancpost - S.A. din București în Dosarul nr. 12.995/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 3.398/176/2016 al Judecătoriei Alba Iulia, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 24.439/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din București ...