Decizia CCR nr. 92/2019Punctul 18

18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, deși autoarea acesteia invocă în mod formal dispozițiile constituționale ale art. 1,art. 11,art. 15,art. 16 alin. (1) și (2) , art. 20,art. 24 și art. 148 și dispozițiile art. 1,art. 6,art. 13,art. 14 și art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în realitate, aceasta nu motivează pretinsa contrarietate a dispozițiilor criticate cu prevederile constituționale invocate. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate și, prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. ...