Decizia CCR nr. 82/2019Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dionisie Anastasescu, Genoveva Anastasescu și Eugeniu Anastasescu în Dosarul nr. 18.754/3/2016 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și constată că prevederile art. 6 alin. (2) și (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.