Decizia CCR nr. 69/2019Punctul 7

7. Prin încheierile din 22 septembrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 8.213/105/2015 și nr. 8.216/105/2015, precum și prin încheierile din 12 octombrie 2016, pronunțate în dosarele nr. 8.330/105/2015, nr. 8.345/105/2015, nr. 8.346/105/2015, nr. 8.328/105/2015 și nr. 8.336/105/2015, Tribunalul Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (13) , prin raportare la art. 1 alin. (5^5) și (5^10) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, excepții ridicate de Rodica Aurelia Vaszil, Oana Maria Radu, Daniela Preda, Magdalena Cristea, Mihaela Roxana Govor, Consuela Tania Dumitrica și Luminița Elena Veghiu, reclamante în cauze având ca obiect calculul unor drepturi salariale. Excepțiile de neconstituționalitate formează obiectul dosarelor Curții Constituționale nr. 2.992D/2017, nr. 2.993D/2017, nr. 2.994D/2017, nr. 2.995D/2017, nr. 2.996D/2017, nr. 2.997D/2017 și nr. 2.998D/2017. ...