Decizia CCR nr. 65/2019Punctul 33

33. Aplicând aceste considerente la cauza de față, Curtea constată că analiza îndeplinirii cerinței subiective referitoare la solida competență profesională, inclusiv în domeniul protecției datelor cu caracter personal, cerință prevăzută de art. 6 alin. (2) din Legea nr. 102/2005 pentru numirea în funcția de președinte al A.N.S.P.D.C.P., presupune o evaluare și apreciere ce revin exclusiv Senatului și care se încadrează în marja sa de apreciere, în calitate de autoritate ce realizează numirea președintelui A.N.S.P.D.C.P. În consecință, Curtea constată că instanța de contencios constituțional nu are competența să verifice constituționalitatea hotărârii criticate din perspectiva îndeplinirii condiției privind solida competență profesională, inclusiv în domeniul protecției datelor cu caracter personal, pentru numirea președintelui A.N.S.P.D.C.P. (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 433 din 21 iunie 2018, paragraful 33). ...