Sari la conținut

Decizia CCR nr. 33/2019Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.01.2019
Dosarul
14.358/280/2016

23. De asemenea, se invocă faptul că prevederile Legii nr. 77/2016 contravin art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece la adoptarea Legii nr. 77/2016 nu a fost respectată tehnica elaborării actelor normative prevăzută de Legea nr. 24/2000. În acest sens, o critică constituie lipsa avizelor necesare adoptării legii, în special al Băncii Naționale a României. Adițional, se menționează că, deși există o fundamentare a proiectului actului normativ, aceasta nu este conformă cu regulile tehnicii legislative, pentru că în expunerea de motive nu există nicio referire la studii sau lucrări care să evalueze impactul asupra mediului macroeconomic, de afaceri, social, precum și costurile și beneficiile viitoarei legi. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie