Sari la conținut

Decizia CCR nr. 28/2019Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.01.2019
Dosarul
1.992/85/2016

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că art. II alin. (1) din Legea nr. 130/2015 nu răspunde exigențelor de previzibilitate, întrucât nu sunt reglementate condițiile de aplicare. Acest articol, care se referă la personalul auxiliar de specialitate al fostelor notariate de stat, nu arată în ce condiții pot beneficia de pensia de serviciu persoanele care la data pensionării dețineau calitatea de personal auxiliar al notariatelor și în ce condiții pot beneficia de pensie de serviciu persoanele care la data pensionării nu mai dețineau calitatea de personal auxiliar de specialitate al notariatelor, însă îndeplinesc condițiile de vârstă și vechime, aceste condiții fiind indicate în cuprinsul art. I din Legea nr. 130/2015, doar în ceea ce privește personalul auxiliar de specialitate al instanțelor, parchetelor și cel de specialitate criminalistică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie