Decizia CCR nr. 19/2019Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că norma criticată este lipsită de previzibilitate, deoarece nu sunt definite în cuprinsul textului noțiunile de „venit“ și activitate „de natura pariurilor sportive“, noțiunea de „venit“ fiind interpretată într-o manieră diferită de organele fiscale, mediul de afaceri și instanța de judecată. Prevederile art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal nu respectă condițiile privind previzibilitatea, în contextul în care, pentru a ajunge la o concluzie, în orice sens ar fi aceasta, sunt necesare parcurgerea unei legislații secundare și coroborarea mai multor articole. ...