Decizia CCR nr. 865/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că susținerile autorului excepției formulate prin raportare la art. 16 și 21 din Constituție sunt neîntemeiate, având în vedere că nu există o egalitate de tratament între instituțiile publice și entitățile private, dacă nu se află în aceeași situație juridică, iar accesul la justiție nu înseamnă lipsa oricăror cheltuieli. De asemenea, învederează faptul că există jurisprudență cu privire la dispozițiile legale criticate, menționând în acest sens Decizia nr. 101 din 3 martie 2015, Decizia nr. 583 din 29 septembrie 2015 și Decizia nr. 264 din 10 mai 2016. ...