Decizia CCR nr. 841/2018Punctul 21

21. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, arată că, prin Decizia nr. 623 din 4 noiembrie 2014, Curtea Constituțională a amintit jurisprudența sa referitoare la dreptul autorității legiuitoare de a elabora măsuri de politică legislative în domeniul salarizării în concordanță cu condițiile economice și sociale existente la un moment dat. De asemenea, Curtea a făcut referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia statele se bucură de o largă marjă de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor lor în domeniul sumelor care urmează a fi plătite angajaților săi din bugetul de stat, și anume Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza „Kechko împotriva Ucrainei“, paragraful 23, Hotărârea din 8 decembrie 2009, pronunțată în Cauza „Wieczorek împotriva Poloniei“, paragraful 59, și Hotărârea din 2 februarie 2010, pronunțată în Cauza „Aizpurua Ortiz împotriva Spaniei“, paragraful 57. Cu privire la exigența referitoare la previzibilitatea normelor juridice și protecția așteptărilor legitime ale cetățenilor, Curtea Constituțională a constatat că acestea nu sunt încălcate câtă vreme măsura a fost adoptată pentru a realiza unificarea salarizării unei categorii profesionale, respectiv pentru reglementarea unitară a domeniului vizat. ...