Decizia CCR nr. 815/2018Punctul 24

CCR · decizie de neconstituționalitate · 11.12.2018 · dosar 2.500/121/2015
Punctul 24
24. Sunt încălcate și dispozițiile art. 11 și 20 din Constituție, cu motivarea că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014 încalcă principiul drepturilor câștigate, potrivit căruia „dacă prestațiile acordate în temeiul regulamentului vechi sunt mai favorabile decât cele plătite în conformitate cu regulamentul nou, acestea nu trebuie să fie reduse“, astfel cum a reținut Curtea de Justiție a Uniunii Europene în hotărârile din 13 octombrie 1976 și 4 mai 1988 pronunțate în cauzele C-32/76 Alfonsa Saieva împotriva Caisse de compensation des allocations familiales de l’industrie charbonnière des bassins de Charleroi et de la Basse-Sambre și C-83/87 Mario Viva împotriva Fonds national de retraite des ouvriers mineurs (FNROM). Or, prin Hotărârea din 15 iulie 1964 pronunțată în cauza C-6/64 Flaminio Costa împotriva E.N.E.L. Curtea de Justiție a Uniunii Europene a consacrat principiul supremației dreptului european asupra dreptului intern al statelor membre. Totodată, se susține că indemnizația reprezintă „un drept social“ și că un drept social acordat nu mai poate fi retras. De asemenea, autorii apreciază că indemnizația are un caracter reparatoriu și viager. ...
Sursa oficială ↗