Decizia ÎCCJ nr. 11/2025 (RIL)Punctul I

I. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și obiectul recursului în interesul legii 9. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost învestită, prin sesizarea formulată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați, cu soluționarea recursului în interesul legii ce vizează următoarea problemă de drept: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 61 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 46 alin. (3) lit. a) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 301/2012, cu modificările și completările ulterioare, pentru luarea măsurii retragerii atestatului personalului de pază sau gărzii de corp este necesară existența unei hotărâri judecătorești de condamnare pentru săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul sau a unei infracțiuni cu intenție sau este suficientă doar începerea urmăririi penale pentru o infracțiune în legătură cu serviciul sau o infracțiune cu intenție? ... 10. Recursul în interesul legii a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 28 martie 2025, formându-se Dosarul nr. 715/1/2025. ... ...