Decizia CCR nr. 816/2018Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 alin. (6^1) din Ordonanța Guvernului nr. 20/1994, apreciind că textele de lege criticate nu aduc atingere dispozițiilor constituționale invocate și nu limitează drepturile la care fac referire autoarele excepției. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a art. 5 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 consideră că este inadmisibilă, întrucât prevederile ce formează obiectul acesteia nu au legătură cu cauza. ...