Decizia CCR nr. 820/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 393/2004, sens în care precizează că prin criticile de neconstituționalitate formulate este vizată, în realitate, atât o problemă de interpretare a textului de lege supus controlului de constituționalitate, cât și de modificare și completare a acestuia. De asemenea consideră că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 alin. (4) teza finală din Legea nr. 393/2004 este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ...