Decizia CCR nr. 791/2018Punctul 21

21. Faptul că noțiunea de cerere modificatoare nu este definită în mod expres de textul legal criticat nu reprezintă un viciu de neconstituționalitate, având în vedere că o normă legală nu poate exista independent în cadrul actului normativ din care face parte, ci va fi întotdeauna aplicată și interpretată în coroborare cu restul reglementării. În acest sens, Curtea reține că art. 204 din Codul de procedură civilă reglementează noțiunea și regimul juridic al modificării cererii de chemare în judecată, care poate fi făcută până la primul termen de judecată, iar cu acordul tuturor părților, și peste aceste termen, fiind astfel ocrotite drepturile și interesele tuturor subiectelor de drept. De asemenea, din analiza comparată a art. 201 alin. (1) cu ale art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă rezultă faptul că în cazul în care reclamantul își modifică cererea de chemare în judecată, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancțiunea decăderii, va fi depusă cu cel puțin 10 zile înaintea termenului fixat. Prin urmare, Curtea reține că stabilirea de către legiuitor a cadrului juridic pentru modificarea cererii de chemare în judecată contribuie la buna desfășurare a procesului civil, protejând, în egală, măsură drepturile și interesele legitime ale celeilalte părți și nu aduce nicio îngrădire a accesului liber la justiție, ci, dimpotrivă, creează premisele valorificării acestuia în concordanță cu exigențele generale proprii unui stat de drept. ...