Decizia CCR nr. 802/2018Punctul 21

21. Având cuvântul în replică, autorul excepției apreciază că reprezentantul Ministerului Public tratează din punct de vedere teoretic dispozițiile art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991. Susține că în practică a fost nevoie de intervenția Curții Constituționale „pentru a clarifica ce înseamnă un atac asupra țării, asupra securității naționale“. În acest sens face referire la Decizia nr. 91 din 28 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 348 din 20 aprilie 2018. Arată că însuși reprezentantul Ministerului Public din cadrul dosarului de fond a susținut că sintagma „ori altor asemenea interese ale țării“ nu îndeplinește criteriile de claritate și previzibilitate pentru a putea fi considerată constituțională. ...