Sari la conținut

Decizia CCR nr. 811/2018Punctul 2

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.12.2018
Dosarul
612/44/2017

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Asociația de Locatari nr. 761 din Galați și Marin Frunză în dosarele nr. 612/44/2017/a1 și nr. 411/44/2017/A1/a1.1.1 ale Curții de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru și ale ordonanței de urgență în ansamblul său, precum și ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie