Decizia CCR nr. 776/2018Punctul 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.11.2018
- Dosarul
- 1.303/787/2016
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că prevederile legale sunt neconstituționale, întrucât nu țin cont de dispozițiile art. 434 din Codul de procedură civilă, dispoziții care prevăd că hotărârile judecătorești au forța probantă a unui înscris autentic. De altfel, autoarea excepției de neconstituționalitate propune o nouă formulare pentru art. 405 din Codul de procedură civilă, și anume: „Nulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când se încalcă flagrant legea, ordinea socială și bunele moravuri, regulile din materia actului juridic.“ ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.