Decizia CCR nr. 777/2018Punctul 20

20. Avocatul Poporului apreciază că prevederile legale criticate sunt constituționale. Acesta arată că textul legal criticat este suficient de clar enunțat și previzibil pentru a permite justițiabilului să înțeleagă atât calea de atac, cât și termenul legal de exercitare al acesteia. Norma supusă controlului de constituționalitate se aplică în mod egal tuturor celor aflați în ipoteza sa, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Dispozițiile criticate nu înlătură posibilitatea persoanelor interesate de a se adresa justiției și de a se prevala, neîngrădit, de toate garanțiile pe care le presupune un proces echitabil, inclusiv dreptul de a beneficia de asistența unui avocat pe tot cursul procesului. De asemenea, se invocă jurisprudența relevantă a instanței de contencios constituțional, respectiv Decizia nr. 53 din 19 februarie 2002, Decizia nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 și Decizia nr. 323 din 30 aprilie 2015. ...