Sari la conținut

Decizia CCR nr. 767/2018Punctul 45

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.11.2018
Dosarul
18.538/303/2016

45. Prin Încheierea nr. 3.277 din 1 martie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 14.082/212/2016/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1, art. 3, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1) , art. 7 alin. (4) , (5) și (6) , art. 8, art. 10 și art. 11 teza întâi, cu excepția sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ din Legea nr. 77/2016. Excepția a fost ridicată de Societatea OTP Bank România - S.A. și formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 960D/2017. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie