Decizia ÎCCJ nr. 243/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a proceselor 15. În dosarele în care au fost formulate sesizările de către Curtea de Apel București - Secția a VII-a privind conflicte de muncă și asigurări sociale și de către Tribunalul Iași - Secția I civilă, instanțele de trimitere sunt învestite cu soluționarea apelului/cererii de chemare în judecată, introduse de reclamanți - angajați ai direcțiilor de sănătate publică, medici și asistenți medicali, prin care aceștia solicită calcularea și plata sporului pentru condiții deosebit de periculoase de muncă, respectând cuantumul minim de 55% până la 85% din salariul de bază, prevăzut de Legea-cadru nr. 153/2017 și de Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018, pe perioada stării de urgență și a stării de alertă, în timpul pandemiei de COVID-19. ... 16. În această perioadă, reclamanții au efectuat triajul epidemiologic în punctele de trecere a frontierei, în vămi și aeroporturi, potrivit prevederilor art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020, au efectuat anchete epidemiologice și recoltare teste COVID, triaj epidemiologic, asigurarea transportului probelor recoltate în vederea diagnosticării cazurilor de infecție cu virusul COVID-19 în focare, astfel încât se consideră îndreptățiți la plata sporului pentru condiții deosebit de periculoase de muncă. ... 17. În dosarul având ca obiect sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, instanța de trimitere este învestită cu soluționarea cererii formulate de o federație sindicală, în numele și pentru membrii săi - angajați ai unei direcții de sănătate publică, prin care se solicită calcularea și plata aceluiași spor, cu motivarea că, în calitate de medici epidemiologi și asistenți medicali, au efectuat anchete epidemiologice și recoltare teste COVID în focare. ... ...