Decizia CCR nr. 722/2018Paragraful 4
Paragraful 4
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Constantin Ulianov în Dosarul nr. 3.326/200/2016 al Tribunalului Buzău - Secția I civilă și de Toma Pinchis în Dosarul nr. 38.166/299/2016* al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 41 alin. (3) și art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗