Decizia ÎCCJ nr. 248/2025 (HP)Punctul 57
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 23.06.2025
- Dosarul
- 552/1/2025
57. Pe de altă parte, în paragrafele 46 și 48 ale aceleiași decizii, s-a arătat că, solicitând Înaltei Curți de Casație și Justiție să lămurească sensul sintagmei „pensie de serviciu stabilită în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, definitive“ din conținutul art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992, „46. (...) instanța de trimitere tinde să obțină o rezolvare a însăși problemei de fond asupra căreia ar trebui să se pronunțe în apel“, or „48. (…) instanța supremă nu poate fi învestită, în cadrul acestei proceduri, cu însăși interpretarea și aplicarea legii în scopul soluționării cauzei respective, atribut ce intră și trebuie să rămână în sfera de competență a instanței de judecată“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.