Decizia CCR nr. 713/2018Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece favorizează diversele instituții și autorități publice în detrimentul cetățeanului, modificând „obstrucționist/îngrăditor“ textul inițial avut de art. 4 din Legea nr. 554/2004, care permitea cercetarea legalității actelor administrative unilaterale, adică atât a celor individuale, cât și a celor normative, pe cale de excepție, oricând în cadrul unui proces. În prezent, soluția legislativă permite doar cercetarea legalității actelor administrative cu caracter individual, îngrădind dreptul justițiabilului de a se apăra împotriva unui act normativ emis de o autoritate/instituție publică. Se ajunge astfel la „dominația actelor administrative normative“. ...