Decizia CCR nr. 714/2018Punctul 11

11. Totodată, alin. (2) al art. 4 din Legea nr. 554/2004 trebuie privit în coroborare și succesiune logică cu alin. (1) al aceluiași articol. Din moment ce excepția de nelegalitate, ca mijloc de apărare, poate fi invocată oricând, adică atât în fața primei instanțe, cât și în recurs, în mod corelativ, alin. (2) se referă la situația pronunțării de către instanța fondului, prin încheiere interlocutorie, ce se atacă o dată cu fondul, și, respectiv, prin hotărâre, de către instanța de recurs. Art. 4 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 nu contravine nici art. 129 din Constituție, întrucât textul constituțional se referă la exercitarea căilor de atac în condițiile legii. Revine astfel legiuitorului misiunea de a reglementa procedura și căile de atac; or, pentru excepțiile absolute ce pot fi invocate în calea de atac a recursului direct, soluția urmează calea de atac a hotărârii asupra fondului, fiind definitivă. ...