Sari la conținut

Decizia CCR nr. 736/2018Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2018
Dosarul
1.546/259/2016

17. Avocatul Poporului învederează faptul că prevederile art. 3,art. 4, art. 5 și art. 9 din Legea nr. 17/2014 au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, prilej cu care a transmis punctul său de vedere, ce a fost reținut în cuprinsul Deciziei Curții Constituționale nr. 746 din 3 noiembrie 2015. Întrucât în susținerea excepției de neconstituționalitate invocată în cauzele de față nu sunt prezentate elemente noi, de natură să determine o altă motivare din partea Avocatului Poporului, acesta arată că își menține punctul de vedere exprimat anterior, în sensul constituționalității prevederilor de lege criticate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie