Decizia CCR nr. 737/2018Punctul 48

CCR · decizie de neconstituționalitate · 20.11.2018 · dosar 1.569A/2018
Punctul 48
48. Analizând conținutul normativ al art. 145 din Codul de procedură penală, Curtea reține că acesta reglementează cu privire la dreptul persoanei supuse măsurii supravegherii tehnice de a fi informată, în scris, de către procuror, cu privire la măsura de supraveghere tehnică ce a fost luată în privința sa. Totodată, normele procesual penale reglementează dreptul persoanei supuse măsurii de supraveghere tehnică de a lua cunoștință, la cerere, de conținutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activitățile de supraveghere tehnică efectuate, de a asculta convorbirile, comunicările sau conversațiile ori de a viziona imaginile rezultate din activitatea de supraveghere tehnică. Dispozițiile art. 145 din Codul de procedură penală stabilesc, de asemenea, și situațiile în care procurorul poate să amâne motivat efectuarea informării sau a prezentării suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, amânare, care se poate dispune cel mai târziu până la terminarea urmăririi penale sau până la clasarea cauzei. ...
Sursa oficială ↗