Decizia CCR nr. 701/2018Punctul 14

14. Prin Sentința civilă nr. 1.734 din 24 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. 7.688/2/2015, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1, art. 3 alin. (1) și (2) , art. 5 alin. (3) -(7) , art. 6 alin. (1) sintagma „potrivit prevederilor art. 5 alin. (7) “ și art. 6 alin. (2) teza finală din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unor contribuții pentru finanțarea unor cheltuieli în domeniul sănătății. Excepția a fost ridicată de Societatea Johnson Johnson România - S.R.L. într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ, respectiv anularea unei notificări emise de Casa Națională de Asigurări de Sănătate, prin care au fost comunicate elementele principale ale bazei de impunere pentru calcularea contribuției clawback. ...