Decizia CCR nr. 685/2018Punctul 58

58. Se fac referiri extinse la Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 15 decembrie 2005, pronunțată în Cauza Kyprianou împotriva statului Cipru, paragraful 121, subliniinduse că imparțialitatea obiectivă a unui complet de judecată se apreciază în funcție de existența faptelor care pot fi stabilite și care pot trezi dubii în ceea ce privește imparțialitatea. În această privință, chiar aparențele pot avea o anumită importanță. De asemenea se invocă Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 iunie 2007, pronunțată în Cauza Tocono și Profesorii Prometeiști împotriva Republicii Moldova, paragraful 31. ...