Decizia CCR nr. 664/2018Punctul 3

3. Având cuvântul, reprezentantul Agenției Naționale de Integritate solicită, în principal, respingerea excepției ca inadmisibilă, deoarece autorul excepției critică aspecte ce țin de interpretarea și aplicarea legii, ceea ce intră în competența de soluționare a instanțelor judecătorești, iar nu a Curții Constituționale. În subsidiar, solicită respingerea excepției, ca neîntemeiată, invocând, în esență, jurisprudența Curții Constituționale. ...