Decizia CCR nr. 633/2018Punctul 603

603. Prin urmare, sintagma „sau pentru care a fost obținut ulterior mandat de percheziție“ din conținutul art. 162 alin. (4) din Codul de procedură penală, așa cum acesta a fost modificat de dispozițiile art. I pct. 95, nu respectă exigențele de calitate a textului, norma fiind lipsită de logică și coerență, fapt ce determină încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție. ...