Decizia CCR nr. 633/2018Punctul 967

967. Cu privire la critica potrivit căreia norma reglementează o nouă situație de dezincriminare, care constituie o cauză de înlăturare a pedepsei în condițiile art. 595 din Codul de procedură penală și art. 4 din Codul penal, ce nu poate constitui, simultan, și o cauză de revizuire, Curtea reține că, într-adevăr, efectele juridice ale unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare pot fi asimilate unei legi de dezincriminare, însă, atâta vreme cât, în temeiul argumentelor prezentate mai sus, Curtea constată neconstituționalitatea soluției legislative prin care se modifică art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală în sensul restrângerii exercitării căii de atac a revizuirii doar cu privire la hotărârile de condamnare care s-au întemeiat pe o „prevedere legală de incriminare“, se elimină și posibilul paralelism legislativ cu dispozițiile art. 595 din Codul de procedură penală, coroborate cu art. 4 din Codul penal. ...