Decizia CCR nr. 621/2018Punctul 8

8. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Legea petrolului nr. 238/2004, în interpretarea dată prin Decizia nr. 25 din 29 iunie 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, apreciază că acestea sunt neconstituționale, în măsura în care, găsindu-se alte resurse naturale de gaz și de petrol în alte zăcăminte decât cele reglementate de art. 3, introducerea acestora în obiectul legii petrolului, respectiv în domeniul public al statului, putea fi făcută doar de legiuitor, și nu pe calea unei decizii de interpretare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care are doar rolul de a interpreta legea, iar nu de a adăuga resurse naturale din zăcăminte noi care au fost identificate pe parcursul timpului și prin evoluția tehnicii și a metodelor de explorare și exploatare. Astfel, art. 1 alin. (3) din Legea petrolului nr. 238/2004 este clar și precis, fiind detaliate zăcămintele, iar gazele naturale sunt definite ca fiind obiect al legii petrolului după zăcământ, și nu după compoziția chimică a gazului, astfel cum reține Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia precitată, ci după locul de zăcământ. Ca atare, gazele de șist, nefiind definite în alin. (3) al art. 1 din Legea nr. 238/2004, pot face obiectul Legii petrolului doar prin intervenția legiuitorului, iar nu printr-o decizie de interpretare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ...