Decizia CCR nr. 577/2018Punctul 18

18. Referitor la critica raportată la prevederile art. 13 din Convenție, Curtea Constituțională, prin decizia citată anterior, a constatat că nici aceasta nu poate fi reținută, deoarece, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, norma convențională menționată presupune asigurarea unei căi de atac interne, care să trateze fondul unei „plângeri admisibile“, conform convenției, și să ofere o soluție adecvată (Hotărârea din 16 iulie 2014, pronunțată în Cauza Ališic și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei, Croației, Serbiei, Sloveniei și Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei). Or, persoanele ale căror bunuri fac obiectul unor măsuri asigurătorii dispuse de procuror prin ordonanță pot formula contestație, conform prevederilor art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală (paragraful 23). ...