Decizia CCR nr. 544/2018Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând, în acest sens, că recuzarea presupune o nouă judecată, făcută de un alt complet, astfel că este justificată achitarea unei taxe de timbru judiciar distincte. Invocă și jurisprudența în materie a Curții Constituționale, respectiv deciziile nr. 221 din 12 aprilie 2016 și nr. 4 din 15 ianuarie 2015. ...