Decizia CCR nr. 540/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentatului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că nu este nesocotit dreptul la un proces echitabil. În acest sens arată că creditorul nu are numai dreptul de a cere executarea provizorie a hotărârii judecătorești, ci poate fi obligat de instanță să depună o cauțiune, ca o garanție în sensul că nu își exercită abuziv acest drept, și, totodată, există și posibilitatea debitorului de a solicita suspendarea acestei executări. De asemenea invocă jurisprudența Curții Constituționale cu privire la soluția normativă cuprinsă în art. 279 alin. (1) din Codul de procedură civilă din 1865, similară celei din actuala reglementare. ...