Decizia ÎCCJ nr. 81/2025 (HP)Punctul V
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 17.03.2025
- Dosarul
- 1.009/112/2024
V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept
18. Reclamantul, prin reprezentant convențional, a apreciat că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu sunt incidente în cauză, având în vedere faptul că prin cererea de chemare în judecată a solicitat obligarea pârâtului la încadrarea în anumite condiții de muncă, nu și drepturile salariale aferente acestei perioade. Prin acțiunea formulată, reclamantul a înțeles să nu solicite obligarea pârâtului la acordarea unor drepturi salariale, raportându-se inclusiv la termenul de prescripție. Față de cele anterior menționate rezultă că soluționarea cauzei pendinte nu ar antama niciun aspect de natură salarială în ceea ce îl privește pe angajat, astfel că litigiul poate fi soluționat fără a se dispune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ...
19. Pârâtul nu a formulat un punct de vedere cu privire la chestiunea de drept în discuție. ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.