Decizia CCR nr. 512/2018Punctul 14

14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 341 alin. (6) lit. b) din Codul de procedură penală au mai fost supuse controlului de constituționalitate, prin raportare la critici similare, fiind pronunțată, în acest sens, Decizia nr. 694 din 7 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 127 din 9 februarie 2018, prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate. În motivarea soluției anterior menționate, Curtea a reținut că argumentele invocate de autoarea excepției în susținerea acesteia nu reprezintă veritabile critici de neconstituționalitate, ci constituie ipoteze juridice construite de către aceasta, care vizează interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale criticate, ipoteze care, de altfel, au la bază o prezumție de rea-credință a organelor de urmărire penală în desfășurarea activităților reglementate de legiuitor în competența acestora. De asemenea, Curtea a reținut că, în motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea sesizează existența unor ipoteze juridice care aduc în discuție un vid legislativ, de natură a încălca dispozițiile constituționale invocate. Or, conform prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. ...