Decizia ÎCCJ nr. 215/2025 (HP)Punctul V

V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept A. Dosarul nr. 8.074/2/2023 al Curții de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal 28. Reclamanții au susținut că se impun sesizarea instanței supreme și suspendarea cauzei până la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept în discuție, având în vedere că la soluționarea excepției de prescripție a dreptului material la acțiune este esențial să se aibă în vedere și faptul că ei au invocat starea de discriminare în care se află, atât în raport cu colegii de la instanțe (personal auxiliar), cât și în raport cu judecătorii, procurorii și grefierii, cărora li s-a recunoscut prin hotărâri judecătorești definitive și prin acte administrative dreptul la recalcularea indemnizației de încadrare raportat la VRS de 605,225 lei și la plata diferențelor de drepturi salariale, cu luarea în considerare a unei VRS în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 1.08.2016. ... 29. Pârâții nu au formulat un punct de vedere referitor la problema de drept pusă în discuție. ... ... B. Dosarul nr. 7.316/2/2023 al Curții de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal 30. Părțile nu au formulat un punct de vedere referitor la problema de drept. ... ... ...