Decizia CCR nr. 480/2018Punctul 14

14. Așa fiind, întrucât infracțiunea de mărturie mincinoasă, în forma prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal, are ca obiect juridic protejarea relațiilor sociale ce țin de buna înfăptuire a actului de justiție în sensul art. 126 din Constituție, autorii susțin că textul incriminator este constituțional numai în măsura în care noțiunea de cauză penală, civilă sau orice altă procedură în care se ascultă martori se referă la acte de înfăptuire a justiției ce se realizează, potrivit art. 126 alin. (1) din Constituție, exclusiv de către instanțele de judecată. În concluzie, întrucât justiția se înfăptuiește în România numai în instanțele judecătorești, rezultă că numai declarațiile neadevărate sau omisive date cu rea-credință de martori sub jurământ în fața magistraților judecători pot configura infracțiunea de mărturie mincinoasă a faptă îndreptată împotriva actului de justiție. ...