Decizia CCR nr. 452/2018Punctul 27

27. În ceea ce privește obiecția de neconstituționalitate a celorlalte dispoziții din articolul unic pct. 5 [cu referire la art. 11 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009], precum și a articolului unic pct. 3 [cu referire la art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009], Curtea constată că aceasta este admisibilă, atât sub aspectul obiectului său [deoarece vizează critici de neconstituționalitate extrinsecă, privind încălcarea limitelor reexaminării și critici de neconstituționalitate intrinsecă a unor dispoziții care au suferit modificări sau completări în procedura de reexaminare], cât și sub aspectul termenului de sesizare [fiind formulată în interiorul termenului de 10 zile pe care Președintele României îl are la dispoziție pentru promulgarea legii, conform art. 77 alin. (3) din Constituție (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 67 din 21 februarie 2018, paragraful 70)]. ...