Decizia CCR nr. 444/2018Punctul 8

8. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, și anume deciziile nr. 114 din 9 martie 2017 și nr. 832 din 14 decembrie 2017, prin care s-a reținut, în esență, că dispozițiile criticate nu contravin art. 16 din Constituție și că dreptul la indemnizația reparatorie nu este un drept fundamental. ...