Decizia CCR nr. 448/2018Punctul 9

9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, în măsura în care se interpretează că „termenul de 5 zile înainte de expirarea duratei măsurii preventive“ este un termen de recomandare, iar nu un termen imperativ, arătând că își menține punctul de vedere care a fost trimis instanței de contencios constituțional în dosarele nr. 1.404D/2015, nr. 1.459D/2015 și nr. 1.819D/2015 și reținut în deciziile Curții Constituționale nr. 163 din 6 martie 2017 și nr. 274 din 19 aprilie 2017. ...