Decizia CCR nr. 430/2018Punctul 5

5. În continuare, domnul avocat susține că prevederile criticate încalcă dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât instituie un tratament discriminatoriu între, pe de o parte, cei care și-au pus viața în pericol înainte de 22 decembrie 1989, ora 12:10, momentul fugii dictatorului și, pe de altă parte, între cei care și-au pus în pericol viața ulterior acestui moment. În plus, într-un mod și mai absurd, potrivit domnului avocat, se încalcă prevederile constituționale menționate și prin prisma faptului că nu există egalitate de tratament nici între persoanele care și-au pus viața în pericol înainte de fuga dictatorului. Cu titlu de exemplu, domnul avocat arată că, având în vedere că, la Turda, de unde provin și autorii excepției de neconstituționalitate, Revoluția a început, cu siguranță, înainte de fuga dictatorului, iar toate cele 12 decese ale unor persoane din Turda s-au înregistrat ulterior fugii dictatorului, niciuna dintre persoanele din Turda care și-au pus viața în pericol înainte de acest moment nu se încadrează în textul criticat. ...