Decizia CCR nr. 428/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia consideră, în esență, că actul normativ criticat a fost emis cu încălcarea dispozițiilor art. 115 alin. (4) din Constituție, care impun existența unei situații extraordinare pentru emiterea unei ordonanțe de urgență, ceea ce, în opinia sa, nu există în cazul de față. Apreciază, totodată, că, deși prin art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală se stipulează că ordonanțele de urgență nu pot afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, totuși, prin conținutul său normativ, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 afectează însuși dreptul fundamental la apărare, prin limitarea accesului la un apărător din oficiu pentru părțile care sunt persoane juridice, împrejurare contrară art. 24 alin. (2) din Constituție. ...