Decizia CCR nr. 426/2018Punctul 16

16. Avocatul Poporului învederează faptul că prevederile criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, prilej cu care și-a exprimat punctul de vedere, pe care îl menține și în prezentele cauze, și care a fost reținut, spre exemplu, în deciziile nr. 383/2014, nr. 374/2014, nr. 39/2015, nr. 532/2015, și nr. 485/2016, în sensul constituționalității reglementării legale criticate. ...