Sari la conținut

Decizia CCR nr. 399/2018Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.06.2018
Dosarul
36.142/301/2015

18. În concordanță cu ceea ce Curtea a statuat în mod constant, egalitatea de tratament presupune în mod necesar identitatea de situații juridice, calificarea unei reglementări ca fiind discriminatorie justificându-se doar atunci când, pentru situații similare, se instituie regimuri juridice diferite pentru persoanele cărora li se aplică (a se vedea Decizia nr. 432 din 21 octombrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.176 din 13 decembrie 2004). Așa fiind, situația în care se găsesc persoanele ce cad sub incidența textului de lege criticat și ipotezele la care se referă autorul excepției de neconstituționalitate sunt diferite. Ca atare, este justificată o reglementare care instituie un regim diferențiat în ceea ce privește stabilirea unor termene pentru achitarea obligațiilor fiscale către stat și data când se naște dreptul organului fiscal de a stabili și a determina obligația fiscală datorată sau când începe să curgă termenul de prescripție a dreptului organului fiscal de a stabili obligații fiscale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie