Decizia CCR nr. 407/2018Punctul 14
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 19.06.2018
- Dosarul
- 635/236/2015
14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile art. 16 alin. (1) și art. 17 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 au mai format obiect al controlului de constituționalitate, exercitat prin prisma unor critici de neconstituționalitate similare celor formulate în prezenta cauză. În acest sens, sunt, spre exemplu, Decizia nr. 1.006 din 8 noiembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 804 din 26 noiembrie 2007, Decizia nr. 778 din 3 iunie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 499 din 20 iulie 2010, și Decizia nr. 1.498 din 15 noiembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 842 din 28 noiembrie 2011, ale căror soluții și considerente sunt aplicabile mutatis mutandis în cauza de față. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.