Decizia CCR nr. 394/2018Punctul 18

18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispoziția legală criticată stabilește faptul că pot fi eliberate copii electronice ale înregistrărilor ședințelor de judecată numai părților, la cererea și pe cheltuiala acestora și numai în ceea ce privește cauza lor. Ședințele de judecată se înregistrează prin mijloace tehnice video sau audio [art. 13 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005], iar suportul înregistrării se păstrează în arhiva instanței [art. 122 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375/2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 970 din 28 decembrie 2015], grefierul șef de secție fiind cel care verifică și supraveghează modul de înregistrare a ședințelor judecată [art. 51 alin. (1) lit. q) din Regulament]. De asemenea, potrivit art. 162 alin. (2) din Regulament, copiile de pe suporturile electronice din cauzele civile se eliberează cu încuviințarea instanței de judecată în condițiile stabilite de alin. (1) al aceluiași articol, respectiv numai părților sau reprezentanților acestora. ...